374e6bdcca The First Movie (death wish (1974)) era un film piacevolmente trash, Il sequel è una terribile schifezza esplosiva. <br/> <br/> Charels Brosnan, ancora una volta, despactches più feccia della Terra dopo che la cameriera è stata violentata e assassinata Gang la sua figlia è violentata e portata alla morte. (è un ragazzo molto sfortunato). <br/> <br/> La recitazione di tutti gli interessati è terrificante, è fatta a buon mercato e la direzione di Winner è scadente, ha fatto Death wish 3 cinque anni dopo che ha battuto l'ultimo chiodo nel bara della sua carriera hollywoodiana. <br/> <br/> Il primo film è stato realizzato in modo sdolcinato e ha linee divertenti e ha messo in discussione gli atti di vigilanza di Kersey, ma il sequel sembra vederlo erroneamente come un bravo ragazzo, piuttosto che un assassino a sangue freddo. meglio dei teppisti stessi. sarebbe terribilmente offensivo se fosse così OTT. <br/> <br/> tutto sommato MOLTO POVERO, solo per i fan di Brosnan e per i fan sfortunati dello sfruttamento. <br/> <br/> NON per i deboli di cuore o facilmente sconvolto! <br/> <br/> Death wish 3 (1985) MORE UN-PC VILOENCE 1/10 <br/> <br/> Death wish 4: THE CRACKDOWN (1987) SOLO AWFUL 0/10 < br /> <br/> Morte desiderio 5: IL VOLTO DELLA MORTE. Brosnan al 73! calci in culo per aver ucciso la sua ragazza. Film canadese con un sacco di torture e violenze sorprendentemente non male come 2 o 3. 5/10 Questo doveva essere uno dei peggiori pezzi di sh ** che io abbia mai visto. Perché nessuno ha capito che Charles B è uno dei peggiori attori in circolazione è oltre me.Il film (se si vuole chiamarlo così) non ha alcun significato, nessun personaggio interessante e una delle scene di stupro più brutali e disgustose mai mostrate nel film. Se lo vedi, assicurati di portare un sacchetto di barf. Il primo film, dodici anni fa, è stato un successo per il ritorno del regista Michael Winner e del protagonista, e questa è stata la prima sfortunata tendenza che l'ha seguita. Fondamentalmente Paul Kersey (Charles Bronson), il vigilante, ora vive a Los Angeles con sua figlia Carol (Robin Sherwood), che si sta ancora riprendendo dai precedenti eventi cinematografici, e ha una nuova donna nella sua vita. Un giorno alcuni rapinatori irrompono nella sua casa, violentano e uccidono la sua cameriera, poi lo attaccano entrando e rapiscono Carol. Viene violentata un paio di volte dai rapinatori uno alla volta, e poi coglie l'opportunità di scappare e balza fuori dalla finestra, atterrando su un picco di recinzione. Certo che Paul è arrabbiato per questo, quindi tira fuori la pistola e ha intenzione di inseguire i rapinatori responsabili, e questa volta, in realtà, riesce a trovarli, uno per uno. La polizia sa che c'è un vigilante a piede libero e trovano il detective Frank Ochoa (Vincent Gardenia) che ha affrontato e trovato Paul prima. Verso la fine, Paul riesce a uccidere tutti gli imbroglioni che hanno preso sua figlia, e sfortunatamente riescono a uccidere Ochoa cercando di aiutarlo, e quando viene lasciato in vita, Paul riesce a usare la falsa identità per finire il lavoro. Ha inoltre interpretato Jill Ireland nei panni di Geri Nichols, JD Cannon nei panni di New York DA, Anthony Franciosa nei panni del commissario di polizia Herman Baldwin, Ben Frank nell'ispettore Lt. Mankiewicz, Silvana Gallardo nel ruolo di Rosario, Robert F. Lyons nel ruolo di Fred McKenzie, Michael Prince nel ruolo di Elliott Cass , Drew Snyder come vice commissario Hawkins, Thomas F. Duffy come Nirvana, Kevyn Major Howard come Stomper, Stuart K. Robinson come Jiver, giovane e non molto conosciuto Laurence Fishburne nei panni di Cutter e E. Lamont Johnson nel ruolo di Punkut. È stato nominato Razzie per il punteggio musicale peggiore per Jimmy Page. Bronson non è convincente come avrebbe potuto essere nel film precedente, a volte il gioco della pistola è un po 'ripetitivo, e l'unica cosa che mi ha scioccato è stata la caduta della figlia sul picco, a parte questo è un thriller del crimine facilmente dimenticabile. Abbastanza povero! Death Wish 2 non fa assolutamente alcun tentativo di perseguire i temi interessanti del primo film. Questo non è un dibattito sulla saggezza di prendere la legge nelle tue mani per proteggerti. Michael Winner ha scelto di dedicare il suo primo sequel di Morte Desiderosa a un pubblico affamato di sfruttamento e sangue. Sembra che ci sia uno straordinario numero di persone nell'imdb a cui piace molto questo film, ma in realtà si rivolge a un gusto minoritario. Le persone che scendono su film cattivi, violenti e innaturalmente piaceranno. Gli altri troveranno la loro pazienza tesa al limite. <br/> <br/> Bronson ritorna come il vigilante Paul Kersey che ha dovuto lasciare New York in fretta alla fine del film precedente, dopo essere diventato un po 'matto dopo l'omicidio di sua moglie e sradicare vari imbroglioni e sacchetti di plastica. Ora vive in Los Angeles. Sua figlia vive con lui, ma non si è ripresa dal suo stupro di gruppo nella prima parte (ora è poco più di un vegetale traumatizzato). Alcune persone di bassa statura violentano la sua domestica e rapiscono sua figlia; mentre cerca di scappare, cade e si impala mortalmente. Bronson ancora una volta prende le armi contro i denominatori della società per esigere la sua vendetta. Arriva anche un poliziotto (Vincent Gardenia) di New York, che sta indagando su questo nuovo focolaio di vigilanza per vedere se è collegato alla precedente follia omicida di vendetta di Bronson. <br/> <br/> Questo sequel è davvero un affare povero, fatto esclusivamente per i ritorni al botteghino.La prima parte è stata un successo enorme, e questo seguito plumbeo vuole solo incassare il successo del suo predecessore. La storia ha poca credibilità, dal momento che esperienze così orrende non sarebbero accadute a Bronson due volte in due città completamente diverse nell'arco di un decennio. Il dibattito morale sottostante che ha fatto pensare alla Parte 1 è sparito, sostituito da una malsana sete di sangue. So perché molti ammiratori hanno scritto qui commenti sull'imdb, ma la realtà della questione è che Death Wish 2 è un oggetto di sfruttamento orribile e imperdonabile che la maggior parte degli spettatori troverà repellente. Perché è che tutti i film che amo, Leonard Maltin sembra sempre dare loro voti BOMB? Che cos'è un critico comunque? Qualcuno con un'opinione! Abbiamo tutti opinioni sui film, quindi perché le opinioni dei critici dovrebbero essere più importanti delle persone comuni? Personalmente, ho adorato questo film. Non aveva paura di ciò che il pubblico avrebbe pensato, è stato mostrato esattamente come voleva essere mostrato. Alcune scene erano piuttosto grafiche, specialmente le scene di stupro, ma il film era onesto e rivelatore. Charles Bronson è stato un grande come sempre, interpretando di nuovo Paul Kersey perfettamente. La recitazione è stata grandiosa, l'azione è stata ancora più grande e la sceneggiatura e la regia sono state meravigliose. È stato buono come un sequel. Allora, perché Leonard Maltin gli ha dato una valutazione BOMB? Chissà. Io e molte altre persone daremmo il massimo dei voti, e non merita niente di meno.
desdowntebna Admin replied
355 weeks ago